Achado o idiota que cuspiu no rosto de um ancião de mais de 80 anos. A peça
se chama *Luiz Felipe Garcez*. A namoradinha dele trabalha na Marinha. Já
se pode entrar com um processo na justiça contra ele. É um covarde e
canalha. O e-mail do palhaço é
luiz-garcez@hotmail.com
Será que ele nasceu em 18/08/86? Quem souber informe.
Veja o vídeo
http://youtu.be/DQrpaQCBEeo
Repassem para todos seus correspondentes. Vamos achar este covarde
PROCURA-SE
CRIMINOSO PERIGOSO, AGRESSOR DE IDOSOS, FORMADOR DE QUADRILHA E OUTROS !
QUEM SOUBER O PARADEIRO LIGAR PARA O TELEFONE 190 E DENUNCIAR NA DELEGACIA
MAIS PROXIMA DE SUA CASA.
<https://www.facebook.com/profile.php?id=100001063416488>
Marcelo S. Machado <https://www.facebook.com/profile.php?id=100001063416488>
<https://www.facebook.com/profile.php?id=100001063416488>
PUBLICOU
<https://www.facebook.com/photo.php?fbid=359531070759004&set=a.217239818321464.55404.100001063416488&type=1>
DENUNCIE : http://denuncia.pf.gov.br/
<https://www.facebook.com/photo.php?fbid=359531070759004&set=a.217239818321464.55404.100001063416488&type=1>
PS: DADOS COMPLEMENTARES:
- Data: 31 Mar 2012 ( sábado);
- Local: Quiosque 172 (Ademir);
- Av Sernambetiba, Barra da Tijuca, sentido Recreio;
- 3º sinal após o bar Barril 8000;
- concentração- 0930h
- Salto às 12 h;
- Canto da Canção do Paraquedista;
- BRASIL ACIMA DE TUDO !
Obs: O Dr Cobra informou que bancará uma Peixada no quiosque, após o salto, para os amigos da Tu AMAN 72 e seus convidados que comparecerem ao evento.
Hehehehehehehehe.......
Eis a foto da besta -fera que agrediu um idoso com mais de 80 anos. Este
idiota estuda no Instituto Federal de Educação C&T do RJ. É fã incondicional de Marx e Che.
[image: Imagem inline 1]
*JUVENTUDE FASCISTA*
*
*
*(Jornal O Globo)*
*A*queles que lutaram contra o comunismo genocida estão agora sendo
frontalmente constrangidos com atos de explícitos e criminosos assédios com
pichações imorais nos locais onde moram, pichações tipo *"aqui mora um
torturador".*
Isso é um descarado crime e seu autor ou autores já deveriam ter sido
chamados para depor e sofrer as penalidades previstas pela ordenação
jurídica vigente.
*Em nome do que e de quem famílias inteiras começam a ser perseguidas por
essa juventude petista-fascista?*
Os mandantes diretos não aparecem porque estão disfarçados de comissões
destruidores da verdade histórica do país e por uma implacável e covarde
perseguição direta e indireta às Forças Armadas.
Esses representantes da juventude fascista declaram que querem ter acesso à
verdadeira história do país que está sendo descaradamente escamoteada por
comissões de mentira e por uma academia servil ao PT para transformar
terroristas em heróis e patriotas em criminosos comuns.
*Vamos perguntar a esses "valentes e patriotas adolescentes componentes
dessa juventude fascista":*
i) por que não vão pichar as residências onde moram os componentes da gang
dos quarenta e um, por exemplo, escrevendo nas suas proximidades coisas do
tipo: aqui mora um corrupto, aqui mora uma ficha-suja, aqui mora um ladrão
do dinheiro público, aqui mora o ladrão do crucifixo do gabinete da
Presidência, aqui mora uma ladra de cofres particulares, aqui mora um
terrorista assassino de civis inocentes, ou aqui mora um sequestrador de
embaixador;
ii) ou, então, por que não colocam cartazes perto da residência de mais de
120 famílias que tiveram muitos de seus componentes brutalmente
assassinados ao defenderem o país da agressão comunista, cartazes contendo
a frase *"aqui mora uma família de uma vítima dos ataques terroristas da
esquerda comunista". *
Assim como o neonazismo toma forma em diversos países da Europa, o
neofascismo patrocinado pelo PT assume sua forma e avança agora na direção
de perseguições pessoais e diretas, desrespeitando, de forma absolutamente
criminosa o direito de ir e vir dessas famílias, sem o constrangimento de
terem seus componentes moralmente ou fisicamente agredidos onde estiverem.
A DITADURA FASCISTA ESTÁ NO AR.
Estamos diante mais um absurdo que esta sociedade apodrecida está
testemunhando de forma omissa e covarde: famílias inteiras, suas crianças,
seus adolescentes e os seus universitários começando a ser vítimas do *bullying
ideológico patrocinado por essa esquerda fascista calhorda e corrupta que
está assumindo o controle do país.*
É esse mais um exemplo dessa democracia cujo nome verdadeiro é *corruptocracia
petista* e que resultou da Fraude da Abertura Democrática, uma hedionda
fraude que transformou o poder público em um Covil de Bandidos e o país em
um Paraíso de Patifes.
*Geraldo Almendra*
27/março/2012
Escrachar é preciso?
Então TOMA !!!!!!!!!!!!!!!****
** **
****
[image: escracho devido]****
** **
Quem é ele, você sabe?
Dados
Nome: José Antonio Dias Toffoli
Profissão (atual):
Ministro do Supremo Tribunal Federal /STF- Suprema Corte.
Idade: 41 anos
Um breve histórico, para entender a "coisa"
Currículo: "um passado não muito distante"
- Formado pela USP
- Pos Graduação: nunca fez
- Mestrado: nunca fez
- Doutorado: também não fez
- Concursos: 1994 e 1995
foi reprovado em concursos para juiz estadual em São Paulo (é estadual e não Federal, não vá se confundir).
- Depois disso, abriu um escritório e começou a atuar em movimentos populares.
Nessa militância, aproximou-se do deputado federal Arlindo Chinaglia e deu o grande salto na carreira ao unir-se ao PT.
Em Brasília:
- Aproximou-se de Lula e José Dirceu,
que o escolheram para ser o advogado das campanhas 1998, 2002 e 2006;
- Com a vitória de Lula foi nomeado Subchefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil, então comandada por José Dirceu;
- Com a queda do chefe, pediu demissão e voltou à banca privada;
- Longe do governo, trabalhou na campanha para a reeleição de Lula, serviço que lhe rendeu 1 milhão de reais em honorários.
- No segundo mandato, voltou ao governo como chefe da Advocacia-Geral da União;
- Toffoli é duas vezes réu.
Ele foi condenado pela Justiça em dois processos que correm em primeira instância no estado do Amapá.
Em termos solenemente pesados, a sentença mais recente manda Toffoli devolver aos cofres públicos a quantia de 700.000,00 (setecentos mil reais) dinheiro recebido "indevidamente e imoralmente" por contratos "absolutamente ilegais", celebrados entre seu escritório e o governo do Amapá.
- Um dos empecilhos mais incontornáveis para ele é sua visceral ligação com o PT, especialmente com o ex-ministro José Dirceu, o chefe da quadrilha do mensalão.
De todos os ministros indicados por Lula para o Supremo, Toffoli é o que tem mais proximidade política e ideológica com o presidente e o partido.
Sua carreira confunde-se com a trajetória de militante petista
- essa simbiose é, ao fundo e ao cabo, a única justificativa para encaminhá-lo ao Supremo.
POSSE: Cadeira dos sonhos
No dia 23/10/2009 ocorreu a posse de Dias Toffoli
como ministro do STF ( indicado pelo Presidente Lula)
Algumas atividades como Ministro do STF.
Ao longo de oito meses no STF ele participou de julgamentos polêmicos e adotou posturas isoladas.
- Em março,
foi o único entre dez ministros que votou favoravelmente ao pedido de habeas corpus para libertar José Roberto Arruda, ex-governador do Distrito Federal.
- Em maio, votou pela absolvição do deputado federal Zé Gerardo (PMDB-CE), primeiro parlamentar condenado pelo Supremo desde a Constituição de 1988 (o julgamento acabou em 7 a 3).
- Duas semanas depois, indeferiu um pedido de liminar em habeas corpus em favor do jornalista Diogo Mainardi, em processo no qual foi condenado por calúnia e difamação.
Mainardi é crítico da gestão petista e de Lula. Toffoli, que também é ministro-substituto do Tribunal Superior - Eleitoral, pediu vista de um dos processos por propaganda eleitoral antecipada contra Lula e a presidente pelo PT, Dilma Rousseff.
O julgamento avaliava um recurso contra uma decisão que multou os dois, nos valores de R$ 10 mil e R$ 5 mil, respectivamente, e que foi determinada pelo ministro Henrique Neves no dia 21 de maio.
ESSE É O NOSSO SUPREMO TRIBUNAL... VOCÊ ACREDITA?!
Repasso
As Centrais Sindicais chiaram com o "aumento" do salário mínimo p/
R$ 622,00, porém não estão discordando do aumento do "´salário
presidiário" para R$ 810,00 ! Será que os sindicalistas e os
governantes do Brasil acreditam que um criminoso merece uma
remuneração superior a de um trabalhador????
A REFERIDA PORTARIA JÁ FOI REVOGADA PELA DE Nº 333, DE
1º/06/2010 NA QUAL O VALOR DO SALARIO FAMILIA PRESIDIARIO PASSOU A
SER DE R$810,18!!! E TEM MAIS. . . NO CASO DE MORTE DO "POBRE
PRESIDIÁRIO", A REFERIDA QUANTIA DO AUXÍLIO- RECLUSÃO PASSA A SER
"PENSÃO POR MORTE". O GRANDE LANCE É ROUBAR OU MATAR PARA SER PRESO
E ASSIM SUSTENTAR CONDIGNAMENTE A SUA PROLE. ISTO É
INADMISSÍVEL!!!!!!!!!!!!
INCENTIVO À CRIMINALIDADE!!! Você sabe o que é o AUXÍLIO
RECLUSÃO?
TODO PRESIDIáRIO COM FILHOS TEM DIREITO A UMA BOLSA QUE, A PARTIR DE
1/1/2010 é DE R$798,30 POR FILHO para sustentar a família, já que o
_coitadinho _não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar
preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra
conseguir e manter uma família inteira.
Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)
Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das
prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga
impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50
da Previdência Social.
Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou
mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda
tem que se submeter ao fator previdenciário?
Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de
férias. Isto é um incentivo à criminalidade. Que politicos e que
governo é esse?????
Não acredita?
Confira no site da Previdência Social.
Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
PERGUNTO-LHES:
1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$622,00, fazer
malabarismo com orçamento pra manter a família?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro
que você não pode usar pra não ser assaltado?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que
está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento?
6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo essa bolsa
para os filhos das vítimas?
MOSTRE A TODOS O QUE OCORRE NESSE
PAÍS!!!http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22
[1]
"Se você é capaz de tremer de indignação a cada vez que se
comete uma injustiça no mundo, então somos companheiros"
[2]
Por Reinaldo Azevedo
Nem no Regime Militar os "milicos" estiveram tão presentes no dia a dia dos brasileiros
Nem durante o regime militar estes que muitos gostam de chamar "milicos" estiveram tão presentes no dia a dia da população. Recebi de um amigo um texto interessante — não estou certo se é um desses que circulam na Internet sem autoria. O fato é que está cheio de verdades. Como há um trecho na primeira pessoa do plural, deve ter sido redigido por um militar. Leiam! Volto em seguida.
A PF não quer ir pra fronteira porque a diária é pouca? Chamem os milicos.
> A PM não quer subir o morro porque é perigoso? Chamem os milicos.
> A PM faz greve porque o salário é baixo? Chamem os milicos.
> A Anvisa não quer inspecionar gado no campo? Chamem os milicos.
> O Ibama não dá conta de fiscalizar os desmatamentos? Chamem os milicos.
> Os corruptos ganham milhões e não constroem as estradas? Chamem os milicos.
> As chuvas destroem cidades? Chamem os milicos.
> Caiu avião no mar ou na selva? Chamem os milicos.
> Em caso de calamidades públicas, a Defesa Civil não resolve? Chamem os milicos.
> Desabrigados? Chamem os milicos.
> A dengue ataca? Chamem os milicos.
> O Carnaval, o Ano Novo ou qualquer festa tem pouca segurança? Chamem os milicos.
> Certeza de eleições livres? Chamem os milicos.
> Presidentes, primeiros-ministros e visitantes importantes de outros países? Chamem os milicos.
>
> Adicional noturno? Não temos!
> Periculosidade? Não temos!
> Escalas de 24 por 72 horas? Não temos!
> Hora extra, PIS, PASEP? Não temos!
> Residência fixa? Não temos!
> Certeza de descanso no fim de semana? Não temos!
> Salário adequado? Não temos!
>
>
> Acatar todas as ordens para fazer tudo isso e muito mais, ficando longe de nossas famílias, chama-se respeito à hierarquia.
> Aceitar tudo isso porque amamos o que fazemos chama-se disciplina.
> Quer conhecer alguém que ama o Brasil acima de tudo? Chame um milico!
>
> Voltei
> É isso aí! Está em curso, apelando a flagrantes ilegalidades, uma campanha que resulta em óbvia tentativa de desmoralizar as Forças Armadas. Em nome da disciplina, os militares da ativa estão proibidos de se manifestar. Os da reserva, que podem falar (porque amparados em lei), encontram-se sob o assédio de um surto de autoritarismo. De fato, as Forças Armadas estão presentes em todos aqueles eventos, alguns nascidos da mais escancarada incúria de governos civis.
>
> Alguns bobalhões, ao fazer a defesa da revanche, ignorando leis e decisão do Supremo, tentam inculcar nos militares da ativa certa aversão aos da reserva — "afinal, os que estão aí hoje não participaram de 64″, argumentam… É preciso desconhecer o básico da história dos militares do Brasil e do mundo para tornar público argumento tão cretino. Ai do país que tivesse Forças Armadas sem o sentido da lealdade!
Tenho uma idéia melhor: CUMPRIR AS LEIS!
*Justiça rejeita denúncia contra major Curió*
Sexta-Feira, 16/03/2012, 16:41:23 - Atualizado em 16/03/2012, 16:54:28
*O juiz federal João César Otoni de Matos, de Marabá, rejeitou no início da
tarde desta sexta-feira (16) denúncia oferecida pelo Ministério Público
Federal (MPF) contra o coronel da reserva Sebastião Rodrigues de Moura, que
ficou conhecido como major Curió, pelo crime de sequestro qualificado
contra cinco militantes, capturados durante a repressão à guerrilha do
Araguaia, na década de 70, e até hoje desaparecidos. A denúncia foi
distribuída para a 2ª Vara Federal de Marabá, pela qual o magistrado, que é
titular da 1ª, está respondendo.**
Como fundamento para a rejeição da denúncia, o magistrado valeu-se da Lei
da Anistia, em vigor desde 1979, e que anistiou os supostos autores de
crimes políticos ocorridos de 02 de setembro de 1961 e 15 de agosto de
1979, período que abrangeu a ditadura militar instaurada a partir do golpe
militar de 1964.
"Pretender, depois de mais de três décadas, esquivar-se da Lei da Anistia
para reabrir a discussão sobre crimes praticados no período da ditadura
militar é equívoco que, além de desprovido de suporte legal, desconsidera
as circunstâncias históricas que, num grande esforço de reconciliação
nacional, levaram à sua edição", diz o juiz João César Matos.
Na denúncia, o MPF relata que cinco pessoas - Maria Célia Corrêa (Rosinha),
Hélio Luiz Navarro Magalhães (Edinho), Daniel Ribeiro Callado (Doca),
Antônio de Pádua Costa (Piauí) e Telma Regina Cordeira Corrêa (Lia) - foram
sequestradas por tropas comandadas pelo major Curió entre janeiro e
setembro de 1974 e, após levados às bases militares coordenadas por ele e
submetidos a grave sofrimento físico e moral, nunca mais foram encontrados.
O juiz federal João César Matos ressalta que o MPF não fez referência, na
denúncia, "a documento ou elemento concreto que pudesse, mesmo a título
indiciário, fornecer algum suporte à genérica alegação de que os
desaparecidos a que se refere teriam sido – e permaneceriam até hoje –
seqüestrados."
Para o magistrado, no caso objeto da denúncia do MPF, não basta, para
configurar o crime de seqüestro previsto no artigo 148 do Código Penal
Brasileiro, apenas o fato de os corpos dos desaparecidos não terem sido
localizados.
"Aliás, dada a estrutura do tipo do seqüestro, é de se questionar: sustenta
o parquet [Ministério Público] que os desaparecidos, trinta e tantos anos
depois, permanecem em cativeiro, sob cárcere imposto pelo denunciado? A
lógica desafia a argumentação exposta na denúncia", diz o juiz federal.
João César Matos acrescenta ainda que até mesmo se for admitida, apenas por
hipótese, a presença de indícios do crime de sequestro supostamente
praticado pelo Major Curió, a pretensão punitiva já estaria prescrita, ou
seja, o Estado não poderia mais puni-lo. Isso porque, segundo o magistrado,
"diante do contexto em que se deram os fatos e da extrema probabilidade de
morte dos desaparecidos, haveria mesmo de se presumir a ocorrência desse
evento morte."
Além disso, ressalta o juiz federal, "os desaparecidos mencionados na
denúncia do Ministério Público Federal foram oficialmente reconhecidos como
mortos pelo artigo 1º da Lei nº 9.140, de 04.12.1995, data que seria,
então, o termo inicial do prazo prescricional relativamente ao delito do
artigo 148 do CP [sequestro], cuja pena máxima, na forma do seu parágrafo
1º, é de oito anos".
João César Otoni de Matos também rebateu os argumentos segundo os quais o
julgamento proferido pelo Corte Internacional dos Direitos Humanos teria a
força para afastar a aplicação da Lei de Anistia em casos como os relatados
na denúncia oferecida contra o Major Curió.
O magistrado sustentou que a Lei da Anistia "operou, para situações
concretas e específicas, efeitos imediatos e voltados para o passado".
Referiu-se ainda a entendimento do ministro aposentado do Supremo Tribunal
Federal Eros Grau, para quem a Lei da Anistia "tratou de uma lei-medida,
não de uma regra genérica e abstrata para o futuro".
Desse modo, afirma João César Matos, não poderia mesmo um julgamento
posterior, como o da Corte Internacional dos Direitos Humanos, "fundado em
convenção internacional, pretender retroagir mais de 30 anos para desfazer
os efeitos produzidos e exauridos na esfera penal pelo mencionado ato
normativo". (As informações são da Justiça Federal Pará)*
| Gen Bda Marco Antonioi Felício da Silva O Exército de veteranos estava acantonado, silente, subestimado, embora as inúmeras campanhas realizadas. Veteranos experimentados, curtidos ao longo dos anos pelas chuvas inclementes e pelo sol escaldante. Vigilantes e argutos observadores, mantinham-se prontos a qualquer chamamento da Nação a quem juraram defender com o sacrifício da própria vida. Um juramento eterno para quem tem a pele como farda. Texto completo Poderiam sofrer vicissitudes as mais diversas, mas não aceitariam qualquer afronta à dignidade do soldado, uma mínima mancha na imagem da sua Força Armada ou o desrespeito a suas tradições de bem-servir à Pátria amada e a Nação, com a qual se confunde, a real detentora da soberania nacional. Observado pelo Exército Ativo, sua continuidade, este imóvel e fiel aos chefes militares e à lei, o Exército de veteranos se levantou, impulsionado pelo apoio de centenas de civis. Ultrapassando a linha de partida, tomando como direção estratégica o caminho da lei e como arma a voz e a coragem moral de seus soldados os quais, empunhando a pena, que não cora de ombrear-se com o sabre, como já dizia o poeta, marcharam na direção dos objetivos a conquistar: Restaurar a dignidade ferida, limpar o que manchava a imagem da Força e mostrar que estão prontos, como o fizeram em épocas passadas, a combater o bom combate, rumo a vitória. A missão recebida foi a de atacar, defender-se caso necessário e jamais recuar. Vencidas as primeiras escaramuças com a força da lei e da pena, com o massivo apoio dos civis, prosseguem os veteranos na ação em busca da conquista de novo objetivo intermediário, fieis ao que afirmou um antigo comandante, ao final da última campanha : “Estaremos sempre solidários com aqueles que, na hora da agressão e da adversidade, cumpriram o duro dever de se oporem a agitadores e terroristas, de armas na mão, para que a Nação não fosse levada à anarquia”. Os veteranos tomaram para si, como um lema a motivá-los, o que gritava o Marechal Mallet para seus soldados artilheiros, brasileiros de todas as matizes, frente ao feroz ataque da numerosa cavalaria inimiga : “Eles que venham. Por aqui, não passarão ! |
A ação escandalosamente ilegal dos procuradores que se comportam como se a
Lei da Anistia e o STF não existissem. Ou: Desperdício de dinheiro público
a serviço da ideologia. Ou: "O Segredo dos Teus
Olhos"<http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-acao-escandalosamente-ilegal-dos-procuradores-que-se-comportam-como-se-a-lei-da-anistia-e-o-stf-nao-existissem-ou-desperdicio-de-dinheiro-publico-a-servico-da-ideologia-ou-%e2%80%9co-segredo-dos/>
Pois é. Lá vou eu dizer o que todos os coleguinhas sabem, pouco importa o
lugar em que estejam no espectro ideológico. Uma minoria dirá o que tem de
ser dito. A maioria calará diante da "boa causa" e da identificação com as
vítimas, ignorando que, de fato, a "boa causa", nesse e em qualquer caso,
desde que estejamos numa democracia, é o triunfo do estado de direito.
Ao arrepio da Lei da Anistia, ao arrepio de votação do Supremo, que
rejeitou a revogação dessa lei numa Ação Direita de Inconstitucionalidade;
ao arrepio do fato de que a própria lei que aprovou a Assembléia Nacional
Constituinte, como já lembraram Gilmar Mendes e Eros Grau, trazia a anistia
como pressuposto, um grupo de procuradores da Repúbica decidiu fazer
justiça com, digamos, as próprias leis — que não são, então, aquelas
vigentes no país, referendadas pela instância máxima do Judiciário. Leiam o
que informa Iara Lemos no Portal
G1<http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/03/mp-anuncia-primeira-acao-penal-por-crime-na-guerrilha-do-araguaia.html>.
Volto em seguida com questões que me parecem importantes. Trata-se de saber
se vamos construir o futuro ou ficar prisioneiros do passado.
*
O Ministério Público Federal (MPF) anunciou nesta terça-feira (13), que irá
protocolar uma ação contra o coronel da reserva Sebastião Curió por crimes
de sequestro qualificado contra cinco militantes que atuaram durante a
guerrilha do Araguaia, movimento armado contra a ditadura militar
organizado pelo PC do B e reprimido pelo Exército, entre 1972 e 1975, no
sul do Pará. A denúncia, assinada por sete procuradores da República, será
encaminhada nesta quarta-feira (14) à Justiça Federal de Marabá, no Pará.
Será a primeira ação penal do Ministério Público Federal por crimes
cometidos durante a Guerrilha do Araguaia. Segundo os procuradores, se
condenado, Curió poderá pegar de dois a 40 anos de prisão.
(…)
De acordo com os procuradores, a denúncia foi baseada em um procedimento
investigatório criminal, aberto em 2009 pela Procuradoria da República de
Marabá. Desde então, os procuradores reuniram documentos e relatos das
famílias das vítimas. A denúncia dos procuradores ocorre um ano depois de a
Corte Interamericana de Direitos Humanos ter condenado o Brasil a fazer "a
investigação dos fatos do presente caso [guerrilha do Araguaia] a fim de
esclarecê-los, determinar as correspondentes responsabilidades penais e
aplicar efetivas sanções".
Segundo o Ministério Público, Curió será denunciado pelo sequestro de Maria
Célia Corrêa (Rosainha), Hélio Luiz Navarro Magalhões (Edinho), Daniel
Ribeiro Callado (Doca), Antônio de Pádua Costa (Piauí) e Telma Regina
Cordeira Corrêa (Lia). De acordo com os procuradores, eles foram
sequestrados entre janeiro e setembro de 1974. O procurador Sérgio
Gardenghi Suiama afirmou que a Lei da Anistia não beneficia crimes como os
que teriam sido cometidos pelo militar. "O crime de sequestro continua
ocorrendo. Ele não se encerrou, uma vez que o paradeiro das vítimas não foi
localizado. A ação do MPD não contraria a lei. A Lei de Anistia não
beneficia neste caso o coronel Curió´", afirmou.
Os sete procuradores que assinam a ação - Tiago Modesto Rabelo, André
Casagrande Raupp, Ubiratan Cazetta, Felício Pontes Júnior, Ivan Cláudio
Marx, Andrey Borges de Mendonça e Sérgio Gardenghi Suiama - integram o
grupo de trabalho "Justiça de Transição", que investiga crimes cometidos
durante a ditadura militar. Desde segunda e até esta quarta, eles
participam de um seminário em um hotel em Brasília, com a presença de
procuradores de vários estados.
(…)
*Voltei
*Fica até difícil saber por onde começar. Mas vamos ordenar as coisas.
*1:* A Lei da Anistia é claríssima. Todos estão anistiados e de todos os
lados, por crime políticos "e conexos". Sem exceção. Logo, a afirmação de
que existem crimes não abrigados na lei é falsa.
*2:* É preciso não confundir "anistia" com "absolvição". Ninguém está sendo
absolvido de nada. A anistia quer dizer "perdão político", "esquecimento",
para que o país possa avançar.
*3:* As ações dessa natureza, essas e outras que virão, são
escandalosamente ilegais.
*4:* Os procuradores se aproveitam do fato de que figuras como Curió — e
eventuais torturadores — não despertam a simpatia de quase ninguém e são
identificadas, nessa fábula, como "mal"; em contraste com o outro lado,
onde estaria "o bem". Logo, quase ninguém aparece para defendê-las.
*5:* Não se trata mesmo de defendê-las porque o ponto é outro: saber se o
país optará ou não pelo cumprimento da lei.
*6:* É possível que uma ação como essa seja extinta em instâncias
inferiores. Se não for, chegará ao Supremo, cujo entendimento está mais do
que estabelecido.
*7:* Os senhores procuradores, pois, estão desperdiçando recursos públicos
com uma ação inútil, que só busca fazer embaixadinha para a platéia de
esquerda.
*8: *Se o objetivo é colaborar com a tal Comissão da Verdade, ou trabalhar
em parceria com ela, estão sendo contraproducentes e chamando a atenção
para o potencial risco de revanche.
*9: *A Corte Interamericana de Direitos Humanos não tem poder de impor
coisa nenhuma ao Judiciário brasileiro nem é sua corte revisora.
Sempre que esse tema é debatido, alguém se lembra de citar o comportamento,
nesse particular, da Argentina, que decidiu punir os criminosos da ditadura
etc e tal. Em primeiro lugar, a comparação das duas realidades é um
despropósito absoluto. Com uma população que corresponde a um quinto da
nossa, estimam-se em 30 mil pessoas os mortos e desaparecidos durante a
ditadura naquele país; no Brasil, com todos os exageros a favor da causa,
são 424. Não! Não estou dizendo que é pouca gente. Só estou dizendo que as
comparações são descabidas.
A ditadura argentina foi derrubada; o fim do regime militar brasileiro foi
longamente negociado. Os pactos históricos produzem frutos, que empurram os
países para um lado ou para outro. A Espanha juntou todas as forças
políticas em favor de uma transição pacífica da ditadura franquista para a
democracia, de que o "Pacto de Moncloa" (1977) é um símbolo. O midiático
juiz Baltasar Garzón tentou fazer a história recuar quase 40 anos, mas a
moderna sociedade espanhola rejeitou suas propostas. A África do Sul ficou
entre punir todos os remanescentes do regime do apartheid e a pacificação.
Escolheu o segundo caminho.
Num mundo em que se tenta censurar uma obra do século 13, a ponderação é
matéria em falta. Mas cumpre aos que ainda não perderam o juízo fazer uma
convocação à razão.
*Um filme
*Assistam ao brilhante "O Segredo dos Teus Olhos", de Juan José Campanella.
O filme é subestimado ou costuma ter seu sentido moral invertido em algumas
críticas que li. Não poderia haver melhor retrato da Argentina moderna.
Vejam lá. Um homem passa uma vida sendo refém daquele que foi algoz de sua
mulher, deixando, ele próprio, de viver. A Argentina kirchnerista, com a
sua tara por encruar o passado — Cristina Kirchner decidiu até criar um
departamento só para rever fatos históricos e recontá-los à luz do…
kirchnerismo! —, está destroçando as instituições. Não consegue sair da
lógica do confronto, da revanche, da vingança. E quem está pagando o pato é
a democracia.
É uma mentira escandalosa que o país vizinho esteja à frente do Brasil no
que diz respeito às instituições. Falso como os índices oficiais da
inflação argentina. Falso como a tolerância com a divergência na Argentina.
Falso como o amor do kirchnerismo pela democracia. É o que querem para o
Brasil? Pelo visto, sim! Não faltam injustiças presentes com as quais os
promotores deveriam se ocupar. Não obstante, ao arrepio das leis e de uma
clara e inequívoca manifestação do Supremo, tentam nos jogar no passado que
nunca passa.
Atenção! Na Argentina ou no Brasil, quem muito luta para encruar o passado
está em busca de licença para ser autoritário no presente. Não por acaso,
boa parte da esquerda brasileira que está no poder justifica seus crimes —
inclusive os financeiros — lembrando a sua condição de "amiga do povo".
A ação desses procuradores é ilegal. Isso não torna Curió ou qualquer outro
de seus alvos pessoas boas ou inocentes. Do meso modo, diga-se que os
adversários de Curió e assemelhados também não eram flores olorosas. Uma
das virtudes da anistia é romper com a lógica da polarização, da luta do
"Bem" contra o "Mal".
A propósito: os sete procuradores envolvidos no caso integram o grupo
"Justiça de Transição". É mesmo?
- o que seria uma "justiça de transição"? Seria aquela que extingue o
"transitado em julgado", de modo que uma decisão pode sempre ser revista,
jogando no lixo a segurança jurídica, base da democracia?;
- procurador, agora, passou a fazer parte da "Justiça"? Virou Poder
Judiciário?;
- procurador, agora, já se comporta como juiz?
O Brasil — por intermédio de todas as forças políticas que se empenharam na
transição — decidiu não ficar refém dos algozes da democracia, estivessem
esses algozes de um lado ou de outro. De fato, eles estavam dos dois! Se
aquelas leis podem ser ignoradas, então qualquer outra também pode. Será
isso a tal "justiça de transição", aquela sempre sujeita às vontades dos
poderosos da hora?
*Por Reinaldo Azevedo*
A revisão da anistia: todas as leis que sete procuradores têm a ousadia de
querer ignorar — além, claro!, de tentar chutar o traseiro do Supremo
<http://feedproxy.google.com/%7Er/ReinaldoAzevedo/%7E3/P07N2kTGKEM/>
do Reinaldo Azevedo |
VEJA.com<http://www.google.com.br/reader/view/feed/http%3A%2F%2Fveja.abril.com.br%2Fblog%2Freinaldo%2Ffeed%2F>
de Reinaldo Azevedo
Sete procuradores da República decidiram que podem fazer letra morta da
Lei da Anistia e de decisão inequívoca do Supremo Tribunal Federal sobre a
sua validade e alcance. Sobre isso tudo, não há a menor dúvida. A menos que
o país mergulhe numa barafunda jurídica, não há como responsabilizar
criminalmente as pessoas alcançadas pela Lei da Anistia - estivessem de um
lado ou de outro da contenda. Os fundamentos estão expostos *no texto que
escrevi ontem à
noite*<http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-acao-escandalosamente-ilegal-dos-procuradores-que-se-comportam-como-se-a-lei-da-anistia-e-o-stf-nao-existissem-ou-desperdicio-de-dinheiro-publico-a-servico-da-ideologia-ou-%e2%80%9co-segredo-dos/>
*.*
Pois bem. Esses procuradores anunciaram que vão, a despeito disso tudo,
protocolar uma ação contra o coronel da reserva Sebastião Curió por crimes
de sequestro qualificado contra cinco guerrilheiros do Araguaia. Um dos
doutores, Gardenghi Suiama, tentou explicar. "O crime de sequestro continua
ocorrendo. Ele não se encerrou, uma vez que o paradeiro das vítimas não foi
localizado. A ação do MPD não contraria a lei. A Lei de Anistia não
beneficia neste caso o coronel Curió". E houve quem dissesse: "Mas que
argumento forte!!!" Pois é. Não é, não!
Existem várias leis no meio do caminho, que obstam os impulsos revanchistas
dos companheiros. Entre elas, bem lembraram leitores deste blog, como
Guilherme Macaloss, está a *9140, de dezembro de
1995*<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9140compilada.htm> —
aprovada, diga-se, por pressão dos próprios parentes dos desaparecidos e de
grupos ligados à causa. E o que está escrito lá? Reproduzo trechos:
Art. 1o São reconhecidos como mortas, para todos os efeitos legais, as
pessoas que tenham participado, ou tenham sido acusadas de participação, em
atividades políticas, no período de 2 de setembro de 1961 a 5 de outubro de
1988, e que, por este motivo, tenham sido detidas por agentes públicos,
achando-se, deste então, desaparecidas, sem que delas haja notícias.
(…)
Art. 10. A indenização prevista nesta Lei é deferida às pessoas abaixo
indicadas, na seguinte ordem:
I - ao cônjuge;
II - ao companheiro ou companheira, definidos pela Lei nº 8.971, de 29 de
dezembro de 1994;
III - aos descendentes;
IV - aos ascendentes;
V - aos colaterais, até o quarto grau.
§ 1º O pedido de indenização poderá ser formulado até cento e vinte dias a
contar da publicação desta Lei. No caso de reconhecimento pela Comissão
Especial, o prazo se conta da data do reconhecimento.
(…)
Art. 12. No caso de localização, com vida, de pessoa desaparecida, ou de
existência de provas contrárias às apresentadas, serão revogados os
respectivos atos decorrentes da aplicação desta Lei, não cabendo ação
regressiva para o ressarcimento do pagamento já efetuado, salvo na hipótese
de comprovada má-fé.
*Voltei
*Se são "reconhecidas como mortas, *para todos os efeitos legais*", as
pessoas desaparecidas, a argumentação do procurador já foi para o brejo.
Até porque suponho que, "para todos os efeitos legais", as respectivas
famílias foram indenizadas na *forma da lei, certo*?
Os cretinos querem transformar essa questão numa disputa entre os que
defendem torturadores e os que querem a sua punição. Vigarice! Trata-se de
um confronto de posições, este sim, entre os que defendem as regras do
estado democrático e de direito e os que acham que podem buscar atalhos e
caminhos paralelos para fazer justiça fora da letra da lei.
A *Lei 6683, da Anistia*<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6683.htm>,
é clara:
Art. 1º É concedida anistia a todos quantos, no período compreendido entre
02 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979, *cometeram crimes políticos
ou conexo com estes*, crimes eleitorais, aos que tiveram seus direitos
políticos suspensos e aos servidores da Administração Direta e Indireta, de
fundações vinculadas ao poder público, aos Servidores dos Poderes
Legislativo e Judiciário, aos Militares e aos dirigentes e representantes
sindicais, punidos com fundamento em Atos Institucionais e Complementares.
§ 1º - *Consideram-se conexos, para efeito deste artigo, os crimes de
qualquer natureza relacionados com crimes políticos ou praticados por
motivação política.*
A própria *Emenda Constitucional nº
26*<http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/103918/emenda-constitucional-26-85>
*,* de 1985, QUE É NADA MENOS DO QUE AQUELA QUE CONVOCA A ASSEMBLÉIA
NACIONAL CONSTITUINTE, incorporou, de fato, a anistia. Está no artigo 4º:
Art. 4º É concedida anistia a todos os servidores públicos civis da
Administração direta e indireta e militares, punidos por atos de exceção,
institucionais ou complementares.
§ 1º *É concedida, igualmente, anistia aos autores de crimes políticos ou
conexos, e aos dirigentes e representantes de organizações sindicais e
estudantis, *bem como aos servidores civis ou empregados que hajam sido
demitidos ou dispensados por motivação exclusivamente política, com base em
outros diplomas legais.
§ 2º A anistia abrange os que foram punidos ou processados pelos atos
imputáveis previstos no "caput" deste artigo, praticados no período
compreendido entre 2 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979.
Alguém pretende revogar a lei que convocou a Assembleia Nacional
Constituinte??? E há, como se evidencia acima, a lei 9.140. Faltasse isso
tudo, há a manifestação clara do Supremo Tribunal Federal.
Anistia, reitero, não é absolvição, mas perdão político. Há quem pretenda
que o Brasil siga os passos da Argentina — embora, já disse, as duas
ditaduras não sejam nem remotamente compráveis — e fique eternamente preso
ao passado, destroçando as instituições do presente e inviabilizando as do
futuro, como faz hoje Cristina Kirchner. Sob o pretexto de rever o passado,
ela está levando o país para uma crise institucional.
Curió? Torturadores? O diabo a quatro? Não tenho nada a ver com essa gente,
e eu mesmo tive problema com o regime quando contava com míseros 16 anos.
Não quero é ver o país refém do passado para satisfazer o desejo de
vingança de meia-dúzia. Como não quiseram a Espanha e a África do Sul, que
viveram circunstâncias muito mais graves.
Hoje, os maiores adversários da Comissão da Verdade são esses procuradores,
que deixam claro que persiste o ânimo da revanche. Só pode haver justiça no
âmbito do estado de direito. Fora dele, vale o arbítrio. E esse é passado
que nós já vencemos.
Os doutores se querem membros de um grupo chamado "Justiça de Transição". O
Brasil não passa por transição nenhuma no que concerne ao estado de
direito. Ele só não está consolidado na cabeça daqueles que, sob o pretexto
de combater a tirania alheia, tentam impor a sua própria. Sigam a
lei, procuradores! Os senhores são regiamente pagos para isso. E, ainda que
não se conformem, não são juízes nem incorporaram a própria Justiça!
Por MARCO ANTONIO VILLA*
O rei está nu. Na verdade, é a rainha que está nua. Ninguém, em sã
consciência, pode dizer que o governo Dilma Rousseff vai bem. A divulgação
da taxa de crescimento do País no ano passado - 2,7% - foi uma espécie de
pá de cal. O resultado foi péssimo, basta comparar com os países da América
Latina. Nem se fala se confrontarmos com a China ou a Índia. Mas a política
de comunicação do governo é tão eficaz (além da abulia oposicionista) que a
taxa foi recebida com absoluta naturalidade, como se fosse um excelente
resultado, algo digno de fazer parte dos manuais de desenvolvimento
econômico. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, sempre esforçado, desta
vez passou ao largo de tentar dar alguma explicação. Preferiu ignorar o
fracasso, mesmo tendo, durante todo o ano de 2011, dito e redito que o
Brasil cresceria 4%.
A presidente esgotou a troca de figurinos. Como uma atriz que tem de
representar vários papéis, não tem mais o que vestir de novo. Agora optou
pelo monólogo. Fala, fala e nada acontece. Padece do vício petista de que a
palavra substitui a ação. Imputa sua incompetência aos outros, desde
ministros até as empresas contratadas para as obras do governo. Como uma
atriz iniciante após um breve curso no Actors Studio, busca vivenciar o
sofrimento de um governo inepto, marcado pelo fisiologismo.
Seu Ministério lembra, em alguns bons momentos, uma trupe de comediantes. O
sempre presente Celso Amorim - que ignorou as péssimas condições de
trabalho dos cientistas na Antártida, numa estação científica sucateada
-declarou enfaticamente que a perda de anos de trabalho científico deve ser
relativizada. De acordo com o atual titular da Defesa, os cientistas mantêm
na memória as pesquisas que foram destruídas no incêndio (o que diria o
Barão se ouvisse isso?).
Como numa olimpíada do nonsense, Aloizio Mercadante, do Ministério da
Educação (MEC), dias atrás reclamou que o Brasil é muito grande. Será que
não sabe - quem foi seu professor de Geografia? - que o nosso país tem
alguns milhões de quilômetros quadrados? Como o governo petista tem a mania
de criar ministérios, na hora pensei que estava propondo criar um MEC para
cada região do País. Será? Ao menos poderia ampliar ainda mais a base no
Congresso Nacional.
Mas o triste espetáculo, infelizmente, não parou.
A ministra Maria do Rosário, dos Direitos Humanos, resolveu dissertar sobre
política externa. Disse como o Brasil deveria agir no Oriente Médio,
comentou a ação da ONU, esquecendo-se de que não é a responsável pela pasta
das Relações Exteriores.
O repertório ministerial é muito variado. Até parece que cada ministro
deseja ardentemente superar seus colegas. A última (daquela mesma semana, é
claro) foi a substituição do ministro da Pesca. A existência do ministério
já é uma piada. Todos se devem lembrar do momento da transmissão do cargo,
em junho do ano passado, quando a então ministra Ideli Salvatti pediu ao
seu sucessor na Pesca, Luiz Sérgio, que "cuidasse muito bem" dos seus
"peixinhos", como se fosse uma questão de aquário. Pobre Luiz Sérgio. Mas,
como tudo tem seu lado positivo, ele já faz parte da história política do
Brasil, o que não é pouco. Conseguiu um feito raro, na verdade, único em
mais de 120 anos de República: foi demitido de dois cargos ministeriais, do
mesmo governo, e em apenas oito meses. Já Marcelo Crivella, o novo titular,
declarou que não entende nada de pesca. Foi sincero. Mas Edison Lobão
entende alguma coisa de minas e energia? E Míriam Belchior tem alguma leve
ideia do que seja planejamento?
Como numa chanchada da Atlântida, seguem as obras da Copa do Mundo de 2014.
Todas estão atrasadas. As referentes à infraestrutura nem sequer foram
licitadas. Dá até a impressão de que o evento só vai ser realizado em 2018.
A tranquilidade governamental inquieta. É só incompetência? Ou é também uma
estratégia para, na última hora, facilitar os sobrepreços, numa espécie de
corrupção patriótica? Recordando que em 2014 teremos eleições e as
"doações" são sempre bem-vindas...
Não há setor do governo que seja possível dizer, com honestidade, que vai
bem. A gestão é marcada pelo improviso, pela falta de planejamento.
Inexiste um fio condutor, um projeto econômico. Tudo é feito meio a esmo,
como o orçamento nacional, que foi revisto um mês após ter sido posto em
vigência. Inacreditável! É muito difícil encontrar um país com um produto
interno bruto (PIB) como o do Brasil e que tenha um orçamento de fantasia,
que só vale em janeiro.
Como sempre, o privilégio é dado à política - e política no pior sentido do
termo. Basta citar a substituição do ministro da Pesca. Foi feita alguma
avaliação da administração do ministro que foi defenestrado? Evidente que
não. A troca teve motivo comezinho: a necessidade que o candidato do PT tem
de ampliar apoio para a eleição paulistana, tendo em vista a alteração do
panorama político com a entrada de José Serra (PSDB) na disputa municipal.
E, registre-se, não deve ser a única mudança com esse mesmo objetivo. Ou
seja, o governo nada mais é do que a correia de transmissão do partido,
seguindo a velha cartilha leninista. Pouco importam bons resultados
administrativos, uma equipe ministerial entrosada. Bobagem. Tudo está
sempre dependente das necessidades políticas do PT.
A anarquia administrativa chegou aos bancos e às empresas estatais. É como
se o patrimônio público fosse apenas instrumento para o PT saquear o Estado
e se perpetuar no poder. O que vem acontecendo no Banco do Brasil seria,
num país sério, caso de comissão parlamentar de inquérito (CPI). Aqui é
visto como uma disputa de espaço no governo, considerado natural.
Mas até os partidos da base estão insatisfeitos. No horizonte a crise se
avizinha. A economia não está mais sustentando o presidencialismo de
transação. Dá sinais de esgotamento. E a rainha foi, desesperada, em busca
dos conselhos do rei. Será que o encanto terminou?
http://sergyovitro.blogspot.com/2012/03/governo-que-governo-marco-antonio-villa.html
Por US$ 120 milhões, índios vendem direitos sobre terras na
Amazônia<http://montedo.blogspot.com/2012/03/por-us-120-milhoes-indios-vendem.html>
*Por milhões de dólares, índios vendem direitos sobre terras da Amazônia*
*Por US$ 120 milhões, empresa irlandesa comprou direitos, incluindo
biodiversidade, de 16 áreas com o dobro do tamanho de Portugal por 30 anos,
proibindo índios de plantar ou extrair madeira; acordo teria sido assinado
sem consentimento da maioria*
*Marta Salomon *
<http://www.estadao.com.br/fotos/munduruku_luisfernandosadek_socioambiental_288_212.jpg>
Por US$ 120 milhões, índios da etnia mundurucu venderam a uma empresa
estrangeira direitos sobre uma área com 16 vezes o tamanho da cidade de São
Paulo em plena floresta amazônica, no município de Jacareacanga (PA). O
negócio garante à empresa "benefícios" sobre a biodiversidade, além de
acesso irrestrito ao território indígena.
No contrato, a o qual o Estado teve acesso, os índios se comprometem a não
plantar ou extrair madeira das terras nos 30 anos de duração do acordo.
Qualquer intervenção no território depende de aval prévio da Celestial
Green Ventures, empresa irlandesa que se apresenta como líder no mercado
mundial de créditos de carbono.
Sem regras claras, esse mercado compensa emissões de gases de efeito estufa
por grandes empresas poluidoras, sobretudo na Europa, além de negociar as
cotações desses créditos. Na Amazônia, vem provocando assédio a comunidades
indígenas e a proliferação de contratos nebulosos semelhantes ao fechado
com os mundurucus. A Fundação Nacional do Índio (Funai) registra mais de 30
contratos nas mesmas bases.
Só a Celestial Green afirmou ao Estado ter fechado outros 16 projetos no
Brasil, que somam 200 mil quilômetros quadrados. Isso é mais de duas vezes
a área de Portugal ou quase o tamanho do Estado de São Paulo.
A terra dos mundurucus representa pouco mais de 10% do total contratado
pela empresa, que também negociou os territórios Tenharim Marmelos, no
Amazonas, e Igarapé Lage, Igarapé Ribeirão e Rio Negro Ocaia, em Rondônia.
Exibir mapa ampliado<http://maps.google.com.br/maps?f=q&source=embed&hl=pt-BR&geocode=&q=Jacareacanga+-+Par%C3%A1&aq=0&oq=jacarea&sll=-14.239424%2c-53.186502&sspn=47.015107%2c86.572266&ie=UTF8&hq=&hnear=Jacareacanga+-+Par%C3%A1&ll=-6.278542%2c-57.651791&spn=0.193511%2c0.338173&t=h&z=12>
*'Pilantragem' *
"Os índios assinam contratos muitas vezes sem saber o que estão assinando.
Ficam sem poder cortar uma árvore e acabam abrindo caminho para a
biopirataria", disse Márcio Meira, presidente da Funai, que começou a
receber informações sobre esse tipo de negócio em 2011. "Vemos que uma boa
ideia, de reconhecer o serviço ambiental que os índios prestam por
preservar a floresta, pode virar uma pilantragem."
"Temos de evitar que oportunidades para avançarmos na valorização da
biodiversidade disfarcem ações de biopirataria", reagiu a ministra do Meio
Ambiente, Izabella Teixeira.
O contrato dos mundurucus diz que os pagamentos em dólares dão à empresa a
"totalidade" dos direitos sobre os créditos de carbono e "todos os direitos
de certificados ou benefícios que se venha a obter por meio da
biodiversidade dessa área".
Territórios indígenas estão entre as áreas mais preservadas de florestas
tropicais. Somam mais de 1 milhão de quilômetros quadrados e a maioria
deles está na Amazônia. Para empresas que trabalham com mecanismos de
crédito de carbono, criado entre as medidas de combate ao aquecimento
global, as florestas são traduzidas em bilhões de toneladas de gases estufa
estocados e cifras agigantadas em dólares.
Benedito Milléo Junior, agrônomo que negocia créditos de carbono de
comunidades indígenas, estima em US$ 1 mil o valor do hectare contratado. A
conta é feita com base na estimativa de 200 toneladas de CO2 estocada por
hectare, segundo preço médio no mercado internacional.
Milléo diz ter negociado 5,2 milhões de hectares, mais que o dobro do
território dos mundurucu. Nesse total está contabilizado o território
indígena Trombetas-Mapuera (RR), que fechou contrato com a empresa C-Trade,
que também atua no mercado de crédito de carbono.
Segundo ele, a perspectiva é de crescimento desse mercado, sobretudo com a
regulamentação do mecanismo de Redução de Emissões por Desmatamento e
Degradação Florestal (Redd).
Sem receber. Os mundurucu ainda não começaram a receber o dinheiro pela
venda de direitos sobre seu território. Os pagamentos acordados, em 30
parcelas iguais de US$ 4 milhões, serão feitos até o último dia do ano,
entre 2012 e 2041. As regras constam do contrato assinado pelo presidente
da Associação Indígena Pusuru, Martinho Borum, e o diretor da Celestial
Green, João Borges Andrade. As assinaturas foram reconhecidas no cartório
de Jacareacanga.
"Não poderemos fazer uma roça nem derrubar um pé de árvore", criticou o
índio mundurucu Roberto Cruxi, vice-prefeito de Jacareacanga, que se opôs
ao acordo. Ele disse o contrato foi assinado por algumas lideranças, sem
consentimento da maioria dos índios. "A empresa convocou uma reunião na
Câmara Municipal;eles disseram que era bom", conta.
Em vídeo na internet, uma índia mundurucu ameaça o diretor da Celestial
Green com uma borduna. "Pensa que índio é besta?", gritou ela na reunião da
Câmara, lembrando a tradição guerreira da etnia.
O principal executivo da Celestial Green, Ciaran Kelly, afirma todos os
contratos da empresa com comunidades indígenas passam por um "rigoroso
processo de consentimento livre, prévio e informado", segundo normas
internacionais.
*O Estado de S.
Paulo<http://www.estadao.com.br/noticias/vidae%2cpor-milhoes-de-dolares-indios-vendem-direitos-sobre-terras-da-amazonia%2c846761%2c0.htm>
/montedo.com*
*
*
*Comento*
*Então, ficamos assim: as ONGS, ambientalistas, ecochatos e petralhas
trabalham com afinco para que se reconheça o direito dos índios a terra.
Argumento (imbecil): eles estava aqui antes de Cabral chegar. E os
silvícolas repassam tudo para empresas estrangeiras, por milhões de
dólares. Que barbada!*
*Segundo minha avó, tive um tetravô bugre. Quem sabe não consigo uma
beirinha? Índio quer apito, mas se forem dólares, que mal tem?
http://cbn.globoradio.globo.com/comentaristas/lucia-hippolito/LUCIA-HIPPOLITO.htm
Minha cara jornalista! Ouvi o seu comentário hoje pela manhã na CBN e me
cabe fazer alguns reparos!
Em primeiro lugar a senhora "fundiu" dois documentos num só.
No dia 16 de fevereiro o Clube Militar publicou no seu site e difundiu aos
sócios e ao público em geral, um manifesto no qual solicitava à presidente
da república que cumprisse a promessa feita em discurso quando da festa da
vitória no qual dizia que governaria para todos os brasileiros. *Relembrava
o manifesto que, duas de suas auxiliares, uma delas costumeira em
manifestações deste tipo, assim como as resoluções do partido ao qual
pertence, contrariavam explicitamente a promessa.
*O manifesto passava até certo ponto ignorado pelo público e pela mídia,
até porque era carnaval, quando uma colega sua fez uma ilação de que o
manifesto representaria, também, a opinião dos militares da ativa, afinal o
clube os têm como sócios, mas impedidos de se manifestar por conta das
normas vigentes. Imediatamente outros profissionais da imprensa
repercutiram o assunto, alguns deles até minimizando a história.
Eis que, numa reação despropositada e ilegal, o Clube Militar recebe a
solicitação de retirar o Manifesto da sua página e atende o pedido, por
julgar naquela oportunidade, dia 23 de fevereiro, que o objetivo de chamar
a atenção para atitudes pouco republicanas de auxiliares da presidente, sem
a devida admoestação, já havia sido atingido.
Pois bem, um grupo de brasileiros, militares e civis, sócios e não sócios
do Clube Militar resolveu redigir um texto, com o título Alerta à Nação, em
desagravo ao Clube Militar e o postou no site A Verdade Sufocada. Mais uma
vez uma reação despropositada ameaça os militares signatários deste alerta
de processo e/ou punição à luz dos regulamentos, ameaça esta perfeitamente
arbitrária e ilegal, por não ter respaldo algum na legislação em vigor. Ou
seja, o governo escalou a crise, pois a partir daí o alerta passou a
receber adesões até mesmo inesperadas.
A senhora diz que a presidente é indecisa, mas não está sendo absolutamente
fiel. Ela não decide nada, ela não manda nada, até porque não tem perfil
para isto. Ela é, tem, uma imagem forjada, fabricada que não condiz com a
realidade dos fatos.
Mas, a senhora cometeu uma grande injustiça para com o Clube Militar.
Coerente com as suas tradições o clube, além da parte recreativa, esportiva
e cultural, permanece atuante na discussão os grandes temas nacionais.
*Infelizmente
não interessa a mídia dar divulgação aos eventos que são ali realizados e
para os quais a senhora mesmo foi convidada e nunca deu uma nota sequer
sobre os mesmos*. *Assim foram realizados painéis sobre a Amazônia, sobre a
Liberdade de Expressão, sobre o PNDH 3, sobre revisionismo histórico,
enfim, por ano são realizados pelo menos 4 painéis de assuntos relevantes*.
Espero que os próximos a senhora ajude a divulgar e até mesmo dê a honra do
seu comparecimento. Caso a senhora não tenha nada muito importante na sua
agitada agenda esteja convidada para o painel 1964 - A Verdade, a se
realizar dia 29 de março, das 15 às 17 horas no Salão Nobre do 5º andar da
sede central, Av Rio Branco, 251, com a participação do Dr Heitor de Paola,
do jornalista Aristóteles Drummond e do Gen Luiz Eduardo Rocha Paiva, sob a
mediação do seu colega Joelmir Betting. Espero vê-la por lá.
Grato pela sua atenção e pode ter a certeza que o jogo de biriba, apesar de
importante, não é a atividade primordial dos sócios do clube. *Leia a
página do clube e acesse os links da Revista. Leia as matérias ali postadas
sobre a remuneração dos militares e a série de matérias sobre a Comissão da
Verdade, todos ali colocados desde o ano passado, onde a senhora poderá
constatar que a preocupação dos sócios vai um pouco além do conceito que a
senhora parece fazer deles. Eles pensam o Brasil, como o fizeram seus
antepassados, lá se vão mais de 120 anos.
*Grato pela atenção. Marco Antonio Esteves Balbi - sócio do Clube Militar
Senão vejamos:
ABRAHAM SHAPIRO
Navegando há vários meses sem que os marujos tomassem banho ou trocassem de roupas,
o que não era novidade na Marinha Mercante britânica, o navio fedia.
O Capitão chama seu Imediato:
Mr. Simpson, o navio fede. Mande os homens trocarem de roupa!
Yes, Sir!
Simpson reune seus homens e diz:
Sailors, o Capitão está se queixando do fedor a bordo e manda todos trocarem de roupa.
David troque a camisa com John. John troque a sua com Peter. Peter troque a sua com Alfred. Alfred troque a sua com Fred..
E assim prosseguiu. Quando todos tinham feito as devidas trocas, ele retorna ao Capitão e diz:--- Sir, todos já trocaram de roupa.
O Capitão, visivelmente aliviado, manda prosseguir a viagem.
Você acaba de entender exatamente o que é o Brasil no governo atual.
Por: Valmir Fonseca Azevedo Pereira
Reflexões: O nosso jeitinho frouxo e cretino de ser
Lá se vai mais um ano, e a cada dia torna - se impossível não ser mais orgulhoso de ser brasileiro. Estamos em paz com a nossa consciência (?), pois não importa se vivemos sob a ditadura da corrupção, e que o peculato não é crime, mas sinal de inteligência (gostou do elogio Lupi?), e o que interessa é que vivemos despreocupados, e que o problema é dos outros, não nos interessando se os outros são VOCÊS.
Depois que do nada viramos um tudo, e passamos a usufruir de carros, mulheres, riquezas, poder e impunidade. Nós atingimos o panteão da esbórnia institucionalizada sem o menor esforço. Não importa que o País esteja estratificado, o que importa é que vivemos em êxtase. No País, testemunhamos um verdadeiro milagre em andamento, que promete durar mais vinte, trinta anos.
Não adianta falar que a carga tributária do brasileiro está próxima de 40% do PIB, e que o país tem um dos piores índices de qualificação e eficiência de seus serviços públicos.
Não importa que o país acumule troféus de incompetência, seja no IDH, o 84º lugar; no analfabetismo, o 95º; na mortalidade infantil, o 106º; na renda per capita, a 71º; e ocupe apenas o 52º lugar entre 110 países da América Latina melhor para se viver, e que estamos no primeiro lugar no mundo em corrupção, com mais de R$ 80 bilhões desviados do bolso de VOCÊS.
Se alguém afirma que o metrô de Brasília é o mais caro do mundo, não podemos deixar de falar com a boca cheia, que nada devemos às mais avançadas nações do mundo. Sim, quantos países atingiram tal situação?
Quantos países podem taxar os remédios, e o brasileiro é um doente crônico, com 33,9% de impostos, que pagamos sem o menor muxoxo?
O que importa, se temos apenas 3% do Produto Interno Bruto (PIB) mundial, e uma participação no comércio mundial em torno de 2%, e que a nossa dívida interna está só em um trilhão e 500 bilhões de reais?
Sem contar, que patrocinamos uma bolsa-família que paga para cinco filhos, e até os quinze anos de idade. E, conforme a necessidade de cooptação de votos, o atual benemérito desgoverno pode ampliar o leque, pois sabe que alguém sempre pagará a conta.
Devemos apedrejar os que soltam vitupérios contra esta maravilhosa gestão, alegando que no período de janeiro a outubro de 2011, o Governo Federal já gastou R$ 197,7 bilhões de juros da dívida pública.
Esse valor astronômico é superior à soma dos orçamentos anuais da saúde e da educação, que somaram R$ 143 bilhões.
Não importa que a presidenta no exterior, impossibilitada de negar-se a dar uma entrevista não diga coisa com coisa e, para piorar, tropece nas palavras, que soam com gritante incoerência. No País, atém-se a um texto pobre, elaborado para não colocar em circuito sua imensa teia de neurônios mortos (provavelmente, durante as sessões de tortura).
Não importa que nada de grandioso tenha sido construído nos últimos dez anos para sedimentar necessidade futuras, seja na infraestrutura seja na educação, pois acreditamos piamente que Deus é brasileiro, e ele nos proverá.
Não temos escolas, nem hospitais, mas teremos imensos e majestosos estádios de futebol, pois nossa sede de circo é imensurável. Quanto ao pão, haverá sempre uma bolsa com uma cesta fornecida por ELES, às suas expensas.
Com a inflação subindo, para 2012, modifiquemos os índices dos seus componentes e, ela diminuirá.
Viram como é fácil?
Sim, estamos orgulhosos, pois apesar de tudo, aumentamos o nosso já elevado índice de aceitação, tanto do EX como da atual presidente.
Sim, somos calhordas, mas quem não é, somos jeitosos, somos coniventes, malandros, aproveitadores e, sabiamente, mandamos o futuro para o inferno.
É isso aí gente, ninguém vive de valores, ninguém está preocupado com honestidade, com princípios, com justiça, abdicamos de pruridos que na prática tolhem espertezas.
Por tudo, estamos eufóricos, que se preocupem com o amanhã aqueles que vierem no futuro. A vida atual é boa, não a estraguemos lendo jornais e revistas aos serviços da fajuta oposição.
O nosso espelho é a metamorfose ambulante, exemplo de que tudo se pode, e no espelho, refletimos a imagem de nosso mestre, e como a dele, as nossas faces enchem-se de orgulho.
Nós somos os caras.
De fato, somos honoris em causa própria, em patifarias, em malandrices; o que trocando em miúdos, nos eleva aos píncaros do gênero cafajeste de ser dos vivaldinos.
Brasília, DF, 02 de dezembro de 2011
General Valmir Fonseca Azevedo Pereira
Já vimos este filme antes....!!!
O País agradece penhoradamente.
