O clamor é geral, desde a Igreja a ministro de Lula reagem ao Programa de Direitos Humanos, leia aqui. Um amigo comentou muito bem a questão :"Com base na sintese dos pontos polemicos publicados com muita razão pelo O Globo,quero manifestar toda minha indignação e repulsa a esta punhalada nas costas que todo cidadão,que produz ou trabalha honestamente,recebe deste governo mal intencionado e dirigido por pessoas do pior carater e proposito politico.Acorbetados por conceitos camuflados,esta tropilha liderada por Tarso e Vanucci,tentam promover uma guinada para o retrogrado sistema bolivariano ,que nada mais é do que a velha revolução comunista(socialista) sempre pregtão ou por decadas. Será que nossa sociedade organizada vai aceitar esta manobra torpe ou melhor,maquiavelica,disfarçada neste dito "Programa de Direitos Humanos"? Acho que é hora de botarmos nossas caras para bater ou apanhar e não ficarmos apenas cobrando de chefes militares uma reação! Deixemos de acomodação ou de covardia...temos que mostrar nossa repulsa,com firmeza ou seremos sufocados pelos "democratas" que promoveram a luta armada de ontem,que hoje enchem os bolsos com indenizações imorais...e agora distribuem Direitos Humanos por este decreto de largo espectro,como uma receita (falsa) para promover a cura de todos os males de nossa nação,estimulando o ilicito em nome da defesa da Liberdade. Ora vejam!Só temos uma escolha,sucumbir ou reagir!" .
Embora muito bem posto, discordo de que se trata de pontos polemicos pois são proposições inconstitucionais eis que vulneraram o limite do poder dicricionario do governante que é a defesa da Lei e das Instituições. Alegar que tais propostas foram assinadas sem leitura é gravissimo e teratologico pois o texto recebeu o aval das assessorias e procuradorias. Em verdade vivemos uma crise moral sem paralelo na historia na qual chafurda o lulopetismo rumo ao bolivarianismo do Foro de São Paulo para continuar a gerar temerária INSEGURANÇA JURÍDICA visando absurdamente alterar o texto constitucional por decreto. Espero que a exemplo da Argentina o mesmo ocorra aqui antes que seja necessario empregar o principio "similia similibus curantur", pois Benjamin Constant ja dizia “O militar não pode nunca ser instrumento servil e complacente, responsável por obediência passiva, inconsciente, que avilta seu caráter, destrói seu incentivo e degrada sua moral. Quem se omite, indiretamente se associa”.
MG > Levanta Brasil – União e clamor uníssono
Embora muito bem posto, discordo de que se trata de pontos polemicos pois são proposições inconstitucionais eis que vulneraram o limite do poder dicricionario do governante que é a defesa da Lei e das Instituições. Alegar que tais propostas foram assinadas sem leitura é gravissimo e teratologico pois o texto recebeu o aval das assessorias e procuradorias. Em verdade vivemos uma crise moral sem paralelo na historia na qual chafurda o lulopetismo rumo ao bolivarianismo do Foro de São Paulo para continuar a gerar temerária INSEGURANÇA JURÍDICA visando absurdamente alterar o texto constitucional por decreto. Espero que a exemplo da Argentina o mesmo ocorra aqui antes que seja necessario empregar o principio "similia similibus curantur", pois Benjamin Constant ja dizia “O militar não pode nunca ser instrumento servil e complacente, responsável por obediência passiva, inconsciente, que avilta seu caráter, destrói seu incentivo e degrada sua moral. Quem se omite, indiretamente se associa”.
MG > Levanta Brasil – União e clamor uníssono
Nenhum comentário:
Postar um comentário