Metamorfose do marolinha ohbrama

Flagrante no G20 do marolinha obrama e seu preceptor econometrista. Parece que o manteiga derreteu

"Desde que a crise financeira nos EUA começou a se agravar, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva mudou o tom. Confira as frases dita por Lula sobre a crise:

30 de março de 2008:"Bush, meu filho, resolve a sua crise"

17 setembro 2008: "Que crise? Pergunta para o Bush"

29 de setembro de 2008: "O Brasil, se tiver que passar por aperto,será muito pequeno"

30 de setembro de 2008:"A crise é muito séria e tão profunda que nós ainda não sabemos o tamanho"

22 de setembro de 2008:"Até agora, graças a Deus, a crise não atravessou o Atlântico"

4 de outubro de 2008:"Lá, a crise é um tsunami. Aqui, se chegar, vai ser uma marolinha, que não dá nem para esquiar"

5 de outubro de 2008: "Queremos que esse tema da crise seja levado ao Congresso"

8 de novembro de 2008: "Ninguém está a salvo e todos os países serão atingidos pela crise"

http://oglobo.globo.com/economia/mat/2008/10/05/as_frases_de_lula_sobre_crise_nos_eua-548567043.asp

Lulla quer por São Paulo ajoelhada no milho

Kassab, mais de 60% dos votos válidos em São Paulo, capital, visitou Lulla, que pensava ser presidente de todos os brasileiros, para discutir verbas da União para o Metrô. Essas verbas foram prometidas por lulla em pessoa em todas aparições que fez na propaganda eleitoral da Martaxa relaxa e goza, menos de 40% dos votos válidos.
Era chantagem e a chantagem era a seguinte:

Se Martaxa relaxa e goza ganhasse, haveria verbas, promessa que foi repetida também pela ex-assaltante cumpanhera Dilma, mãe desnaturada do PAC. (O PAC está completamente abandonado e mãe que abandona o filho é desnaturada mesmo, não há outra definição). Mas sabe-se que não podemos confiar em ex-assaltantes, suas palavras não valem nada. Mas e a palavra de um presidente ?

Kassab foi conferir hoje e resumindo o enrolullês, soube-se que em não sei qual dialeto, ouviu-se, ou entendeu-se, um sonoro:

"Vô pençá..."

(Para o Eduardo Paes, que teve aquela suspeitíssima vitória sobre o Gabeira, num careceu di pençá, a grana saiu na hora. Esse é o "presidente republicano" que os lambe-botas juram que temos).

"Vô pençá", duas palavrinhas que confirmam uma pá de coisas que estamos prá lá de Marrakesh de tanto saber.
1. lulla é presidente só dos dos lullopetistas e não de todos os brasileiros. Desses, é o conhecido presiMente.
2. a 13ª. sova consecutiva que São Paulo aplicou-lhe e aos seus quadrilheiros foi mais que justa, mas não serviu de lição.
3. a retaliação delle começou e vem mais, podemos esperar.
4. mas elle pode contar com a resistência, cada vez que se meter com a gente apanhará de novo até na cova do dente.
5. Esta cidade, a maior cidade nordestina do mundo, não se vende pelo bolsa-esmola.
6. este povo, cioso dos seus orgulhos JAMAIS ENTREGA A RAPADURA
( bela tradução para "Non ducor, duco").
Neil Ferreira

Confirmada liminar que determinou desocupação de acampamentos em Coqueiros do Sul

A 3ª Câmara Cível do TJRS manteve liminar que determinou a desocupação dos acampamentos Jandir e Serraria, em Coqueiros do Sul, pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). O julgamento unânime realizou-se em 6/11.

O Agravo de Instrumento foi interposto por integrantes do MST, contra decisão do Juiz Orlando Faccini Neto, da 3ª Vara Cível de Carazinho.
Em 16/6, o magistrado deferiu liminar em ação civil pública movida pelo Ministério Público, determinando a desocupação da área e a proibição da constituição de novos acampamentos de integrantes do Movimento, além da retirada dos instalados no local.

Recurso

O Desembargador Nelson Antonio Monteiro Pacheco (relator do recurso) destacou que a documentação trazida pelo MP demonstra que a decisão
liminar de 1º Grau foi acertada.

Salientou que a desocupação dos acampamentos trouxe enormes benefícios à sociedade gaúcha e que a região de Coqueiros do Sul foi pacificada.
Adotou os fundamentos apresentados pelo Ministério Público:

"Longe de constituir um problema restrito aos proprietários da Fazenda Coqueiros, a manutenção do MST naqueles acampamentos impunha um prejuízo a toda coletividade, em especial porque: 1) o movimento ambiciona a área para dominar um local de grande importância estratégica do ponto de vista militar; 2) utilizava os acampamentos como locais para facilitar a prática e a ocultação de crimes, ensejando um notável gasto público para reprimi-los; 3) utilizava os locais para atacar a produção agropecuária, provocando enorme redução no recolhimento de impostos, na oferta de trabalho formal e nas divisas obtidas através das exportações; 4) provocava reiterados danos ao meio ambiente; 5) os ataques efetuados não se limitavam à Fazenda Coqueiros, mas incluíam outras propriedades da região; 6) os danos causados pelo MST são de responsabilidade do Estado, conforme jurisprudência desse Egrégio Tribunal de Justiça, impondo um ônus à toda coletividade; 7) as áreas rurais utilizadas pelos acampados não apresentavam produção de mínimo relevo, contrariando a expressa disposição contida no art. 5º, XXIII, da Constituição Federal, no sentido de que a propriedade atenderá a sua função social."

Concluiu: "Os acampados, por sua vez, retornaram para seus locais de origem, dirigiram-se para outros locais mantidos pelo movimento ou constituíram acampamento em outro local. Trata-se, pois, de situação já plenamente consolidada."

Também participaram do julgamento os Desembargadores Paulo de Tarso Vieira Sanseverino e Rogério Gesta Leal.

Para conhecer a decisão de 1º Grau que concedeu a liminar, acesse abaixo:

Determinada desocupação de dois acampamentos do MST em Coqueiros do Sul

Proc. 70025266206

Enquete viciada sobre os quilombolas

Há uma enquete no site do jornal O Estado de São Paulo sobre os quilombolas. Vale a pena convidar todos os amigos para votarem não. O que causa estranheza é o fato de a pergunta estar viciada. Os quilombolas a que se refere a Constituição são tão somente “os remanescentes das comunidades dos quilombos que estejam ocupando suas terras”, e não os que vem sendo reconhecidos pela Fundação Palmares e pelo INCRA, que confiscam terras de legítimos proprietários para entregá-las aos autodeclarados quilombolas.

O Estado deve emitir o título de propriedade particular somente aos verdadeiros remanescentes e não um título coletivo, que será a volta da escravidão. E escravidão ao estado socialista e coletivista.

Clique aqui para votar.

Quem foi mesmo que disse que votar nulo não fazia diferença?

Vitória esmagadora dos nulos obriga TSE a convocar novas eleições em dois municípios do RJ

Fonte: Agência Petroleira de Notícias (www.apn.org.br)

Em Bom Jesus de Itabapoana, no Estado do Rio de Janeiro, os votos nulos alcançaram 89,23% da preferência do eleitorado e o candidato único à Prefeitura, João José Pimentel, do PTB, apenas 6,3%. Eram 26.863 eleitores, mas apenas 1.692 votaram em Pimentel. Em Santo Antônio de Pádua, Maria Dib, do PP, obteve 10.074, o equivalente a 37,9% dos votos, enquanto os nulos totalizaram 16.527, o equivalente a 60,35%.

De acordo com as regras eleitorais, nenhum candidato pode tomar posse quando os nulos e brancos vencem as eleições, alcançando um coeficiente maior que a soma dos votos dos candidatos. Nos dois municípios, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) terá que convocar novas eleições e os dois candidatos rejeitados pela população ficarão inelegíveis. As duas cidades tiveram outros concorrentes, mas suas candidaturas foram impugnadas. Agora será estabelecido um novo prazo para inscrições, propaganda eleitoral e os eleitores terão que voltar às urnas.

O Tribunal Regional Eleitoral (TER-RJ) já está com esquema todo preparado para realizar novas eleições para prefeito em Santo Antônio de Pádua e em Bom Jesus de Itabapoana. A intenção do presidente do TRE, desembargador Alberto Motta Moraes, é convocar o novo pleito ainda este ano, antes da diplomação dos prefeitos eleitos no estado. Pelo calendário eleitoral, a data-limite para os juízes diplomarem os vencedores das eleições deste ano é 18 de dezembro. Sua intenção é evitar que os  presidentes de câmaras municipais sejam obrigados a tomar posse, interinamente.

Em Bom Jesus e Pádua, os eleitores deram uma lição de cidadania, demonstrando que o voto nulo é também uma forma de expressar opinião, quando os opções disponíveis não atendem às expectativas.

www.apn.org.br

É permitida (e recomendável) a reprodução desta matéria, desde que citada a fonte.

Caio Branco

MILITARES: FORA DA ESPLANADA DOS MINISTÉRIOS

Será que o desgoverno da miseria moral precisa de mais espaço para acomodar tantas instituições inúteis, a fim de  dar emprego a "cumpanheiros" incompetentes...?

por Marco Aurélio Reis

Rio - A reestruturação das Forças Armadas, que com o Plano Estratégico de Defesa vai unificar os estados-maiores das Três Forças, prevê a saída dos comandos militares da Esplanada dos Ministérios. Só vai ficar na imponente avenida inaugurada pelo presidente Juscelino Kubitschek o Ministério da Defesa, que sairá muito fortalecido da reestruturação.

O primeiro a se mudar será o Exército. Para tanto, a Força recebeu, no último dia 23, crédito suplementar de R$ 22,6 milhões. O dinheiro será destinado à construção, recuperação, reparação, adequação e adaptação de instalações para a mudança de oito unidades militares para o Quartel-General do Exército, no Setor Militar Urbano, em Brasília.

Entre as organizações militares que mudarão de endereço em breve, estão os Comandos Militar do Planalto e da 11ª Região, hoje instalados na Esplanada.

O Exército é o primeiro das Forças a esvaziar o prédio no Centro da capital federal para agrupar as unidades em sua base, dando lugar a outras pastas do governo federal. Mesmo com a urgente necessidade de reaparelhamento, a Força Terrestre trabalha com o segundo maior contingenciamento ? são R$ 520 milhões. O maior deles, no valor de R$ 660 milhões, é o da Aeronáutica, e o menor, de R$ 480 milhões, o da Marinha.  

A esperança em dias melhores está concentrada fundamentalmente no Plano Estratégico ? também conhecido como PAC da Defesa ?, que deve ser apresentado pelos ministros Nelson Jobim e Mangabeira Unger, da Secretaria de Assuntos Estratégicos, ainda neste mês, ao Conselho de Defesa Nacional, composto pelo presidente da República e seu vice, pelos presidentes do Senado e da Câmara Federal, além de ministros e dos comandantes das Três Forças.

Visita do assassino

Para conhecimento e divulgação.O que os baianos poderão fazer?Colocar essas fotos em Out-door? organizar uma passeata de repúdio? Essas fotos e respectivos comentários foram publicadas no Inconfidência de números 63, 64 e 65 em fins de 2003 e início de 2004.

FORA, RAÚL CASTRO! Leitores me perguntam se eu apoiaria uma mobilização para declarar que Raúl Castro, ditador de Cuba, não é bem-vindo ao Brasil. Claro que sim! Não organizo, porque acho que esse não é o meu papel, mas apóio — desde que tudo seja feito dentro das regras da civilidade, da lei e da ordem. Protestar é parte da democracia. Este senhor participará da cúpula (!?) da América Latina e do Caribe sobre integração e desenvolvimento, que acontecerá em Salvador no dias 16 e 17 de dezembro. Os brasileiros podem, felizmente, fazer o que aos cubanos é vedado. Por lá, qualquer ato público em desacordo com o regime leva o manifestante para as masmorras, onde o velhote assassino mantém os opositores. É o modelo que o Apedeuta está disposto a revitalizar. Como vocês sabem, o governo Lula trata como inimigo é o governo democrático da Colômbia... Internautas ficaram um tanto chocados com a foto publicada aqui anteontem que mostra Raúl vendando os olhos de um prisioneiro momentos antes de executá-lo. Ora, gente: é só um comunista pondo em prática o método de mudar o mundo que se tornou típico das esquerdas. Ele estava "construindo o socialismo". Afinal, não se faz omelete sem estourar cabeças, não é mesmo? Vejam as novas fotos. No alto, um padre que colaborava com os “revolucionários”, houve vários, encomenda o corpo de um prisioneiro. Reparem no aspecto “burguês” da vítima de Raúl e de Fidel Castro — eles, sim, filhos da elite cubana. Na outra imagem, dois mortos. Um dos “plutocratas” assassinados pelos facínoras tem o sapato furado. Isso não é passado; é presente. Cuba continua a ser uma ditadura assassina. O novo amigo de Lula vem aí. Depois dele, Ahmadinejad... E fica aqui a sugestão do leitor Ernesto Heredia Dias: "Exorto os colegas deste blog que enviem para o Movimento Nacional pelos Direitos Humanos seus protestos solicitando manifestações [de protesto] por ocasião da visita de Raul Castro ao Brasil. Vamos atolar essa caixa, gente!!!" Para ver mais imagens sobre o humanismo de Raúl Castro, cliqueaqui Por Reinaldo Azevedo

Obama não foi eleito por ser negro

O desgovernante da miséria moral irresponsavelmente saudou o "milagre" da eleição do "primeiro presidente negro americano" como se a disputa eleitoral tivesse sido entre brancos e negros, bem ao gosto do que o imbecil e seus asseclas fazem pregando a cizania e o ódio racial , incentivado quilombolas, "indios", "msts", etc. Obama não foi eleito por ser negro como muito bem avaliou o CoturnoNoturno:
"Permito-me discordar que o grande fato seja que Barack Obama tenha sido eleito por ser negro. A única relação que a raça pode ter com a sua vitória é que os negros americanos saíram de casa e foram votar em muito maior número. Pura estatística. Tirando este fator, foram os brancos que elegeram Obama. Brancos democratas. Brancos republicanos. Brancos hispanos. Brancos americanos. O que apenas mostra um povo admirável que superou a questão racial, na terra da igualdade, das oportunidades e do respeito à lei. Esta saudação imbecil ao "primeiro presidente negro americano" é uma franca demonstração de racismo do terceiro mundo. Ao comemorarem este "milagre americano", lulas e garibaldis apenas comprovam que, neles, o racismo continua latente. Obama, antes de ser negro, é um fenômeno político a ser decifrado. E não serão brasileiros, venezuelanos e bolivianos que farão isso, por mais que pensem que o Obama formado em Harvard, por ser negro, vai olhar de forma diferente para o continente ou para os pobres do mundo. Serão os próprios americanos, que fizeram uma aposta no escuro, que compreenderão a cada dia a sua escolha. Um escuro que não tem nada a ver com raça. Ao contrário do que Lula tenta plantar, por lá a esperança não venceu o medo. Os americanos sabem fazer e sabem desfazer, sem ter medo. Por isso, têm o direito de apostar, fortalecendo a democracia. Obama venceu McCain, mas não foi o negro que venceu o branco, pois isto nunca esteve em disputa por lá."

Carta de uma médica ao Babalorixá de Banânia

Bom dia Luiz Inácio

Não lhe chamo de Dr. porque isso você não o é, muito menos de presidente, porque não tenho obrigação nenhuma de chamar de algum título, um boa-vida, cachaceiro, ignorante, amoral, ladrão e desmemoriado.

Sabe Luiz, tal como você também sou de origem humilde, minha mãe lavou muita roupa e fez muito crochê para me criar, depois minhas irmãs cresceram e foram ser tecelãs numa industria em Bauru. Estudamos em escola pública, naquele tempo nem calçado tinha , ganhava roupas usadas e me sentia uma rainha.

Com muito custo estudamos Luiz Inácio, desde 5 anos eu já ajudava em casa para minhas irmãs trabalharem e minha mãe também. Com 12 anos comecei a trabalhar fora, doméstica, depois metalúrgica, até que terminei meu colégio e ingressei numa Universidade Pública.

Luiz Inácio, nunca fiz cursinho, nunca fui incentivada, levantava às 4 e ia dormir a uma da manhã, tomava vários ônibus, caminhei muito, comia pouco, vivia para os estudos, e engraçado, nunca perdi um ano, nunca perdi uma aula e Graças a Deus, em 1983 me formei em Medicina.

Especializei-me, casei e junto com meu marido luto para dar o melhor para as minhas filhas.

Hoje sou preceptora em uma Universidade , ganho tão pouco que é uma vergonha ser médico(a) nesse país. Depois que você quis brincar de presidente, as coisas pioraram ainda mais...mas o que se há de fazer.

Agora, vem cá:

Você é pobre e não teve condição de estudar???

Não me engana com esse rosário...mas não mesmo...

Sua mãe era analfabeta? Empatamos; a minha também, eu ensinei a ela conforme ia me alfabetizando até aparecer o Mobral - desculpinha esfarrapada essa sua heim???

Eu engoli você esses 6 anos, com suas gafes, seus roubos, (e como sei de coisas...conheço o Palocci)...e sempre fiquei na minha, quieta porque é um direito seu...

Mas hoje, ao ligar a televisão e ver você, hipocritamente chamar a todos brasileiros de burros e incompetentes, lamento, mas foi a gota d'água!. Não julgue os outros por você...não me compare a sua laia ...

Sou apolítica, mas sou brasileira e em momento algum o senhor fez por merecer todo carinho que essa gente lhe dá.

Luiz Inácio, falar que o POVO BRASILEIRO NÃO TEVE INTELIGÊNCIA SUFICIENTE PARA DECIDIR A ELEIÇÃO , creia, foi a pior frase que você poderia ter dito...

Posso até concordar que 48% não teve inteligência porque vive na ignorância, na mesma que você julga que o povo brasileiro tem.

Eu só espero que essa sua frase, dita num sorriso de quem já tinha bebido todas...ecoe de Norte ao Sul do Pais e acorde esse povo que como eu lutou muito para chegar onde está...que como eu não agüenta mais pagar impostos para o senhor e sua corja gastarem com sabe-se lá o que.

Foi mal Luiz Inácio... muito mal mesmo.

Uma brasileira.

Dra. Marise Valéria Santos - CRM 77.557

DROGAS - ilusões e verdades

A matéria veiculada na Revista O GLOBO, intitulada “Perfil do Consumidor”, trouxe informações estarrecedoras, mas se referiu a um universo diminuto e seleto. Foram entrevistadas 857 pessoas, numa faixa etária de 15 a 40 anos (71% do sexo masculino), que trabalham ou estudam (38,7% com curso superior incompleto; 20,3% com curso superior completo), cuja renda familiar (73% dos entrevistados) situa-se acima de dez salários mínimos (SM). 67% experimentaram algum tipo de droga entre os 13 e os 17 anos de idade (96,3% principiaram pela maconha) – não foi citado o grau de escolaridade dessa faixa. 44% consomem drogas com o conhecimento dos pais; e, em alguns casos, até com a participação dos próprios pais (8%). Desastradamente, um psicólogo até considerou “elogiável” o fato de que 43% dos entrevistados consomem drogas com o conhecimento dos pais.

Esses dados estão longe de nossa realidade ao tempo que não abordam a violência existente nesse meio ilícito. Bem sabemos que o comércio e uso de drogas ceifa a vida de jovens preferentemente na faixa etária de 15 a 24 anos, portanto muito aquém da faixa etária abordada na citada matéria. E há que se destacar que tal violência liga-se invariavelmente ao comércio e consumo de drogas, em especial no que tange ao recrutamento de jovens para o tráfico, às disputas territoriais, os embates com as forças policiais e, em menor parcela, às dívidas para com os traficantes.

Consultando o livro “Meninos Bandidos Atacam – E nem sabemos o que fazer com eles”, do jornalista e escritor Percival de Souza, este autor transmite-nos que “de todos os adolescentes internados no Brasil inteiro por causa dos atos infracionais praticados, 85,6% eram usuários de algum tipo de droga antes da internação. As mais citadas: maconha (67,1%), álcool (32,4%), cocaína-crack (31,3%) e os inalantes (22,6%)”; e que “nas maiores cidades do país, 60% dos prisioneiros, a maioria na faixa de dezoito a 23 anos de idade, vieram de algum estabelecimento para menores”.

Assim, a pesquisa, apesar de louvável pelo esforço e seriedade empreendidos, abordou apenas pessoas de nível sócio-cultural e econômico diferenciado, contrapondo-se ao vastíssimo universo de pobres e de desempregados, que se amontoam pelas, hoje, mais de mil favelas existentes em nossa cidade, cuja realidade é marcada pelo abandono do poder público, pela falta de ações sociais, pela falta de assistência médica etc. Não podemos olvidar, jamais, das classes menos favorecidas. E, neste desiderato, há que se identificar aquilo que Ralf Gustav Dahrendorf, sociólogo e filósofo alemão, chamou de “áreas isentas da aplicação das leis”; ou seja, áreas nas quais a vigilância policial está ausente e onde vigora a lei do mais forte, mediante o emprego de meios violentos. Claro está que em tais áreas, hoje, com bem mais de um milhão de habitantes, impera o domínio do tráfico, que se relaciona com a comunidade, pois dela necessita o apoio mútuo, calcado numa reciprocidade forçada. Desta forma, por meio da coerção, traficantes mantêm uma “ordem social”, com proteção ao “desenvolvimento da economia local” e “investimentos” em atividades de lazer. Por outro lado, através de um sistema de violência punitiva, o tráfico impõe um “código de silêncio”, garantindo-se-lhes o anonimato que os protege das polícias, impondo também “códigos de comportamento social”, consolidando, por fim, suas bases para a venda local de drogas. Destarte, em termos de “visão econômica”, pessoas da comunidade são empregadas pelas facções criminosas, beneficiando então moradores, criando forte relação com famílias que dependem dos “salários” dos empregados do tráfico, além de que os trabalhadores e vendedores locais beneficiam-se, aumentando suas vendas quase que exclusivamente para os empregados das facções.

Há, ainda, a questão da descriminação de drogas. E, diante disto, a Holanda é sempre citada como exemplo. Todavia, omite-se que a HOLANDA já está retificando esta política, entre outras razões, pelo aumento da criminalidade. O que se fez foi limitar o uso de drogas leves a bares e cafés especiais. Apesar da proibição da venda a menores, o uso da cannabis entre os colegiais de 14 e 15 anos cresceu vertiginosamente entre 1984 e 1996. Antes da implementação desta política, quase não se viam na HOLANDA criminosos ligados ao tráfico internacional de drogas. Hoje, a HOLANDA passou a ser um gigante na produção e distribuição de drogas ilícitas. Apesar de proibida a venda de heroína, esta era facilmente encontrada nos mesmo locais. A Suíça também está voltando atrás na política de liberar espaços nos quais viciados se encontram para injetar heroína fornecida pelo próprio governo. Atualmente, a Holanda encontra-se em primeiríssimo lugar, dentre as nações mais desenvolvidas, quando se considera o número de homicídios. “O altíssimo nível da brutalidade mais extrema a que chegou a Holanda, após a liberalização das drogas, pode ser avaliado pelo fato de o país estar superando hoje até mesmo a taxa de homicídios das nações consideradas mais violentas” – apud IB Teixeira, 2002. Também não é citado que o número de crimes quase dobrou, o de assassinatos triplicou e o de suicídios quadruplicou, a despeito da lei holandesa estipular restrições, liberando apenas a maconha.

Em 2001, segundo a Drugs Enforcement Administration (DEA), 80% da produção mundial de ecstasy provinha dos laboratórios clandestinos da Holanda e, em segundo lugar, do norte da Bélgica.

Ficaram fora da pesquisa, da Revista O GLOBO, drogas como o crack e os inalantes voláteis.

Com base em certas estatísticas, corremos o risco da formação de opiniões fora da realidade de nosso pais, além do perigoso clamor pela descriminação da maconha.

 

Dr. Leví Inimá de Miranda – Coronel Médico Reformado

Perito Legista aposentado da Polícia Civil do Rio de Janeiro

Ética? Onde?

Ontem assisti uma reportagem veiculada por uma emissora de televisão, mostrando traficantes do morro do Alemão comemorando a morte do traficante "Tota". As imagens mostraram danças regadas a cerveja e whisky, armas de vários calibres e tudo mais. O tal de "Pezão", que assumiu o tráfico local, vestia roupa de grife importada e usava jóias caras. Uma afronta à sociedade e às Leis.

Seria, como se diz no meio jornalístico, um "furo de reportagem" se tais imagens não fossem obtidas de maneira criminosa. Isto mesmo: criminosa! Segundo fonte preciosa, numa dada oportunidade, durante operação no morro do Alemão, policiais militares "apoderaram-se" daquelas imagens e tentaram "vendê-las" à Rede Globo, através do repórter Eduardo Tchao,pela quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Só que, como de pronto descartou o repórter Tchao, a Globo não comprou, porquanto policiais militares jamais poderiam se prestar a tal atitude indigna e criminosa. E, ainda segundo a mesma fonte, o material foi então vendido para outra emissora. Faltou ética, é claro. Isso não é jornalismo!

Esse fato desnuda o grau de corrupção de nossas polícias e, ainda, o quão indecentes têm sido alguns segmentos da imprensa. E mais; aquelas imagens mostraram que efetivamente os traficantes dominam aquelas favelas que compõem o complexo do Alemão. Assim, a dita "ocupação policial", realizada no ano passado, contando com cerca de três mil homens da Polícia Militar e homens da Força Nacional de Segurança, apenas consumiu dinheiro do Estado – dinheiro que todos pagamos por meio de impostos públicos – e calcou-se no emprego ineficiente das forças policiais – as apreensões de armas e drogas foram tão insignificantes quanto ridículas. E por que ineficientes? Simplesmente porque tais ações de polícias são conseqüentes à péssima política de segurança do senhor Sérgio Cabral Filho e da ineficiência, inépcia e incompetência dodelegado Beltrame e seus assessores imediatos – o chefe de Polícia e o comandante da Polícia Militar.

Agora, a Secretaria de Segurança tem de dar várias prontas respostas, em termos de ações, no tangente a esse caso específico: 1- identificar, prender e processar os policiais que "venderam" aquelas imagens; 2-prender o traficante "Pezão" e demais quadrilheiros que aparecem nasimagens; 4- ocupar efetivamente todo o complexo do Alemão, expurgando de lá o tráfico de entorpecentes.
Infelizmente isso jamais acontecerá, posto que esse governo vê-se marcado pela incompetência administrativa e operacional. Faltam eficácia, eficiência e efetividade por parte da Secretaria de Segurança, da chefia de Polícia Civil e do comando da Polícia Militar.

Dr. Leví Inimá de Miranda – Coronel Médico Reformado (EB)

Perito Legista aposentado da Polícia Civil do Rio de Janeiro

O Brasil vai receber um assassino como chefe de estado?

"Fora, Raúl" - O desgoverno da miséria moral convidou o assassino Raul Castro a visitar o Brasil. Reinaldo Azevedo postou um artigo brilhante sobre Raúl Castro e Che Guevara que dispensa outras considerações. A  publicação traz fotos , nome das vítimas e flagrantes dos crimes praticados pela ditadura castrista que prende e assassina há mais de 40 anos. Reinaldo indica uma forma simples e eficiente de protestar: "Enviem mensagens para o Movimento Nacional pelos Direitos Humanos repudiando a presença do assassino Raúl Castro em solo brasileiro. Mande a sua mensagem - o e-mail é: mndh@mndh.org.br. " .

Justiça suspende promoção póstuma de Carlos Lamarca

 Parece que as coisas , aos poucos, vão entrando nos eixos.  Esta foi uma ação típica que se espera do Clube Militar ? representação nacional do Exército brasileiro e interesse pelas questões de alto interesse nacional.  Parabéns à Presidência do CM e a todos que instrumentalizaram esta medida

Juíza de Vara Federal aceita alegação do Clube Militar, mas cabe recurso.

Ministério da Justiça espera oficialização para se manifestar.
 

·         A juíza da 14ª. Vara Federal no Rio de Janeiro, Cláudia Maria Pereira Bastos Neiva, concedeu liminar que suspende os efeitos da portaria da anistia política nº 1.267 que determinara o pagamento de indenização à família do ex-guerrilheiro e ex-capitão do Exército Carlos Lamarca pela promoção post-mortem a coronel.

A ação contra o pagamento foi movida pelo Clube Militar do Rio. Em Brasília, a comissão de anistia do Ministério da Justiça informou que só vai se pronunciar quando for notificada oficialmente pela Justiça Federal do Rio. Quando isso acontecer, a decisão será analisada pela consultora jurídica do ministério.

Em julho, a comissão do Ministério da Justiça concedera indenização de R$ 300 mil à viúva e aos filhos de Carlos Lamarca pelo dez anos que eles estiveram exilados em Cuba. Com a promoção, a viúva Maria Lamarca passaria a receber do governo federal uma pensão de R$ 12 mil, correspondente aos vencimentos da nova patente.

Em sua decisão, a juíza da 14ª. Vara Federal aceitou a argumentação do Clube Militar de que Lamarca não poderia ser beneficiado porque ele deixou o Exército no fim dos anos 60 para se juntar a um grupo revolucionário que combatia o regime militar.
 .        

·         A juíza considera ainda "altamente questionável a opção política de alocação de receitas para o pagamento de valores incompatíveis com a realidade nacional, em uma sociedade carente de saúde pública em padrões dignos, deficiente na educação pública, bem como nos investimentos para saneamento básico, moradia popular e segurança", diz no despacho.

·         

·         Cabe recurso contra a decisão da juíza.

SE DE FATO ACONTECEU, NÓS DEVÍAMOS TOMAR COMO EXEMPLO

"GENTE ...

Até hoje( com setenta anos) eu tinha a sensação de que nosso País não tinha mais jeito ...

Felizmente vejo agora que surgiu um divisor de

ANTES das eleições de Bom Jesus de Itabapoana-RJ

e

DEPOIS das eleições de Bom Jesus de Itabapoana-RJ

Até que enfim conseguimos ver uma luz no fim do tunel...

Só nos falta agora é criar vergonha ...

e, seguir o exemplo ...

já vimos : é possível deixar de fora os maus políticos e

criar uma nova safra, agora de bons políticos...

Agora eles já sabem que podem ser DESCLA SS IFICADOS VERGONHOSAMENTE se não corresponderem.

Sigamos, Brasil, o exemplo desse povo INTELIGENTE e coeso ...

O Nosso Brasil, tem solução, o que falta é vergonha na nossa cara...

Como a tiveram o povo de Bom Jesus de Itabapoana-RJ...

De repente me vem a mente, que casualmente ou não, aparece, novamente, o nome DÊLE em tão grande feito...

Mas, permita-me esclarecer : não acredito em milagre e sim que :

A CADA UM SERÁ DADO SEGUNDO O SEU MERECIMENTO

Li isso não me lembro onde (faz de conta) , mas GOSTEI = GUARDEI E USO e sou feliz.



Nós, brasileiros, que somos tão macaquitos

(como dizem os argentinos)

pois copiamos tudo, de todos os povos

(tanto o que é bom como o que não é ...)

podemos muito bem copiar o exemplo

Que o Povo de Bom Jesus de Itabapoana ?RJ nos acaba de dar.

PRA FRENTE BRASIL ? AGORA PARECE QUE VAMOS "
Fonte:http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2008/mat/2008/10/25/rio_bom_jesus_do_itabapoana_padua_terao_nova_eleicao-586123719.asp

O que será das nossas crianças?

Nessa crise de autoridade sem paralelo na historia, o desgoverno da miseria moral em todos os níveis esgarça as Instituições e leva a comentarios desesperançosos que espelham a vergonha nacional. Enquanto isso a midia orquestrada levou ao ar no horario nobre o depoimento da menor traumatizada pelo sequestro de Santo Andre. A absurda materia destacou um mero detalhe da invasão do cativeiro, irrelevante para o esclarecimento da ação da PM e nada disse sobre as reais causas da tragedia e da desesperança dos brasileiros:

"Tenho 41 anos e sou mãe de duas crianças, uma de 7 e outra de 4 anos.

Moramos no Rio de Janeiro e ontem quando minha filha saia do Balé em Copacabana presenciou um tiroteio após uma tentativa de roubo. Soube pela imprensa que o ladrão deu um tiro no rosto da vítima. Minha filha descreveu a correria e o tiro.

Aos 7 anos ficou tentando entender: Qual a diferença entre tiro e tiroteio? (acho que ela não queria usar socialmente a palavras errada…Como se isto importasse na nossa sociedade de tiros e tiroteios).

O menor, de 4 anos, rapidamente tentou generalizar o conceito: então ladrão é aquele que dá tiro no rosto para pegar o dinheiro? E o outro fica morto e sem o dinheiro?

Para piorar este cenário, há 3 dias tivemos eleição para prefeito e tive que levá-los para votar comigo. Ao chegar na minha zona eleitoral, o de 4 anos começou a chorar que não queria entrar pois tinha medo.

Eu não entendi.

Perguntei medo de que?

E ele respondeu: medo do político. Ele é ladrão ! Eu tenho medo de ladrão…

Que tristeza !!! Parece piada de internet, mas infelizmente não é.

O que será do Rio de Janeiro? Como se educa uma criança nesta cidade? Neste mundo?

Se alguém souber a resposta, por favor me diga.Carla Gikovate"

Chega de ignorantismo!

Como já falei incontaveis vezes a união e o clamor uníssono dos brasileiros decentes é o caminho para que os vendilhões da Patria sejam fustigados com a Lei. É um tema recorrente para os verdadeiros brasileiros que pensam BRASIL " Chega de ignorantismo! Precisamos fazer Política de verdade, com Democracia (a Segurança do Direito Natural) e respeito aos diferentes modos de pensar de cada um. Eis o espírito (geist) do lema patriótico “Brasil Acima de Tudo”. Somos uma nação com potencial de vocação para o Bem. Só precisamos transformar tal potencial em realidade concreta".leia na íntegra

Maiakovski - Poeta russo "suicidado" após a revolução de Lenin... escreveu, ainda no início do século XX

Na primeira noite, eles se aproximam e colhem uma flor de nosso jardim.
E não dizemos nada.

Na segunda noite, já não se escondem, pisam as flores, matam nosso cão. E não dizemos nada.

Até que um dia, o mais frágil deles, entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a lua,e, conhecendo nosso medo, arranca-nos a voz da garganta.

E porque não dissemos nada, já não podemos dizer nada.

Depois de Maiakovski…

Primeiro levaram os negros

Mas não me importei com isso
Eu não era negro

Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário

Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável

Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei

Agora estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo.

Bertold Brecht (1898-1956)

Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu.
Como não sou judeu, não me incomodei.

No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista.
Como não sou comunista, não me incomodei .

No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico.
Como não sou católico, não me incomodei.

No quarto dia, vieram e me levaram;
já não havia mais ninguém para reclamar...

Martin Niemöller, 1933
- símbolo da resistência aos nazistas.

Primeiro eles roubaram nos sinais, mas não fui eu a vítima,

Depois incendiaram os ônibus, mas eu não estava neles;

Depois fecharam ruas, onde não moro;

Fecharam então o portão da favela, que não habito;

Em seguida arrastaram até a morte uma criança, que não era meu filho...

Cláudio Humberto, em 09 FEV 2007

O que os outros disseram, foi depois de ler Maiakovski.

Incrível é que, após mais de cem anos, ainda nos encontremos tão desamparados, inertes, e submetidos aos caprichos da ruína moral dos poderes governantes, que vampirizam o erário, aniquilam as instituições, e deixam aos cidadãos os ossos roídos e o direito ao silêncio : porque a palavra, há muito se tornou inútil…- até quando?...

Estas mulheres petistas falam os absurdos que querem, mas ...

O muro caiu, mas a amoralidade da esquerda sobrevive

Se a amante de um parlamentar com poder de interferência nos negócios da República tem a pensão alimentícia paga por uma empreiteira; se uma concessionária de serviço público faz negócio com o filho de um político com autoridade sobre essa empresa; ou, ainda, se a vida privada de um homem público influente está em flagrante contradição com sua pregação, tanto o jornalismo como os adversários desses "representantes do povo" têm o direito – e o dever – de levar a questão à arena, à ágora da democracia. Errado é silenciar. Se, no sentido em que trato, todos os assuntos cabem à política, isso não significa ausência de medidas.

E qual é a régua? Justamente a ética, que estabelece as regras, muitas delas não escritas, da convivência pública entre as diferenças. Não se vendo o PT, no entanto, obrigado a dispensar ao outro o respeito que exige para si mesmo, também não se sente comprometido com a sua própria trajetória, rendendo-se à lei da necessidade: "Perca-se a vergonha, mas não a eleição". Nesse juízo perturbado, o escrúpulo é uma herança da cultura que deve incomodar apenas as sandálias da "direita", assim como a coerência é uma cruz que deve pesar exclusivamente sobre os seus ombros. De um modo muito particular, o PT acerta neste caso: ter princípios é mesmo algo próprio da direita democrática, tanto quanto não os ter constitui a verdadeira tradição das esquerdas.Mas São Paulo disse "não" à campanha suja. Leia na íntegra

The "cagon" does not know that Uruguay is only the Cisplatina Province

Nas manobras realizadas pelo exército brasileiro na tríplice fronteira, o general José Carvalho, do Comando Sul, declarou que, se Lula ordenasse, as forças brasileiras ocupariam Itaipú, causando revolta nos meios políticos, militares e diplomáticos do vizinho país. Segundo o ABC Color, Lula apresentou desculpas ao presidente Lugo, en San Salvador, afirmando que as declarações do militar "não foram de todo felizes". Segundo fontes paraguaias, "Lula pediu desculpas em nome do seu Governo". Como era de se esperar na mídia amestrada, nenhuma linha sobre o assunto. Ainda bem que o apedeuta mor falou apenas em nome do desgoverno da miséria moral e de seus cupinchas bolivarianos do foro de são paulo. Parabens Elito!